今日の午前中は、興和第一試験センターで、ITパスポート試験を受けてきました。
昨日まで、試験会場って大手町のどのへんにあるのかよくわかっていなかったので調べてみたら、日本経済新聞の本社ビルにあったんですね。
セキュリティチェックが結構厳しい
日経本社ビルの1階の受付で（ITパスポートのポスターが貼ってあります）確認票を見せ、2次元バーコード付の入館証を受け取り、11階にある試験センターに向かいます。
（※エレベーターホールの前にゲートがあって、2次元バーコードをリーダーにかざして入る）
試験会場についたら、受付で確認票と身分証明書を提示し、受付をします。
そこで、ロッカーに持ち込みＯＫなもの以外の荷物をしまうよう指示されます。（筆記用具とメモ用紙は試験会場にセットされています。）
セキュリティチェックの厳しさは、プロメトリック系テストに近いイメージですかね。
試験開始15分前（入室案内のアナウンスがあるまで）ギリギリまで問題集を読みつつ、受付前のソファーで待機してました。
受験生結構多いな！
試験開始15分前になると、入室案内がされます。
入室準備が出来た人から順次試験室に入室しますが、入室の際に再度身分証明書を提示して本人確認をされました。
試験室に入ると、低いパーテーションで区切られた座席が並んでいました。
座席番号は受付で指定されるので、その番号のブースに座ります。
座ったら、ログインＩＤや確認番号を入力し、試験の注意事項を読んで、試験開始時間（10:00）まで待機です。
なお、試験開始時間前に確認票が回収されます。セブンイレブンでの料金振込のように、スマホやiPadでメール画面を見せればOKではありませんので、確認票は必ずプリントアウトして持って行きましょう。
そういえば、待合室をざっとみた感じでは、今日は４０人くらい受験生がいたんじゃないかと思います。
CBTの試験でこんなに受験生が多いのは初めてですよ。私が今まで受けたCBT試験で受験生が一番多かったのが、2010年にMOS accessの試験を受けた時ですが、それでも１４～５人くらいなもので、いつもは２～３人とか、場合によっては試験官とマンツーマンということも普通にありましたw
難易度はPBT時代と変わらないとは思ったけど…
１０：００になったら、各自で試験開始ボタンをクリックして、試験開始です。
ITパスポートの試験時間は、１６５分（２時間４５分）です。
試験の出題内訳は、ストラテジ系が３５問・マネジメント系が２５問・テクノロジ系が４０問となっているようです（中問含めて）。
具体的な試験内容は、なんか洩らしちゃいけないらしいので割愛しますが、個人的な印象としては、PBT時代の過去問と比べても、難易度はあまり変わらないような気がしました。極端にやさしくもなければ難しくもない、まぁバランスのとれた難易度なんじゃないかと。
でも、簿記の勉強をかつてやっていたにもかかわらず、固定費の計算（直接原価計算・CVP分析）のやり方とか度忘れしちゃって少しパニックになりましたが（爆）直接原価計算、本当に苦手なんだよね～。
あと中問（１問につき４つの小問で構成されている文章題）が、PBT時代は３問だったのが、１問増えて４問になっていました。
とりあえず計算問題はいったん飛ばして知識問題を先に解答し、残った時間でじっくりと計算問題なんかを解いていたら、２時間くらいかかってしまいました（苦笑）
残り時間４０分くらいのところで試験終了ボタンをクリックしました。
難しいと思ってなかったのに思わぬ結果が（苦笑）
試験を終えると、試験結果が表示されます。
試験の点数は…トータルで７００／１０００点
え？なんでこんなに点数悪いんですか？
って本気で思いましたよ。
個人的には、感触としては７５％～８０％は正解できたのになーと思ったけど、７００点ですか。。
噂には「CBTになって採点が辛くなった」という話をチラホラと聞いていたんだけど、確かにこれは結構厳しいですね。
採点結果を確認したら、退室して帰宅です。ぶっちゃけ大手町の駅の中で迷子になりかけました。丸ノ内線の改札から遠いんだもんorz
自宅についたら、採点レポートがダウンロードできる旨のメールがきていたのでダウンロードしましたよ。
分野別の評価点をみると、どれも６００点台…。
まぁ足きり？にはひっかかっていないし、総合評価点でも６００点以上とれているわけですから、多分合格はしていると思うんですが…どこがどう間違って減点されたのかよくわからないので、なんだかスッキリしない結果です。
そういう意味では、PBT時代に受験しておけばよかったなと少し後悔しました。
勉強期間・使用教材等～素点ベースで7割以上を目指す
主に使用していたのは 「かんたん合格 ITパスポート対策問題集 CBT対応」（インプレスジャパン）です。
勉強期間は、Ｊ検情報デザイン上級終了後約1週間ほど。
とりあえずＣＢＴ対応過去問題集買ってみて一通りやってみたら、思っていたよりも知らないことが多くて結構焦りました（汗）
3文字の略語…多いっすねー。でもこれは略する前の単語とセットで覚えれば、なんとかなるのかな～という気もします。
「やさしいITパスポート講座 2011年版 」も持っていたけど、時間がなかったので使いませんでした（※Ｐ検準1級の対策で買ったものです。）
社会人ならある程度一般常識と国語・算数力で解けそうな問題が多いので、いきなり問題集を解いちゃうのが手っ取り早いと思います。
問題を解いてみる⇒わからないところを基本書で知識を補充する、で十分です。
ただ、CBTテストに移行してからは、IRTによって配点が調整されており、全体で6割得点＝600点とはならなくなったみたいなので、本試験では素点ベースで7割以上の得点ができるくらいになったほうがいいでしょう。
IPとP検準1級の比較
そういえば、もともとITパスポートは４月に受験する予定だったんです。だけど震災の影響により、４月の試験は中止となり、特別試験が実施されることになったんですが、その日はちょうど全経簿記上級の試験と重なったので受けられず、４月はIPのかわりにＰ検準１級を受けました。個人的な感触としては、試験そのものの難易度はITパスポート≧P検準１級と感じました。
Ｐ検準1級の出題範囲はネットワーク・セキュリティ・サーバー・データベースの４分野に限定されているのに対して、ITパスポートはテクノロジ以外にもストラテジ・マネジメントの問題が半分以上を占めるので、ＩＴ以外の知識問題の対策も必要です。
ただ、ＩＴパスポートはPBT時代の過去問が公開されているし、試験対策本も多いし、その上試験問題自体も国語力や常識、数学の文章題を解くような問題も少なくないので、合格点をとること自体はそんなに難しくないでしょう。
※PBTの時の合格率は、社会人は半数以上が合格するのに対し、学生の合格率は３割程度だったそうです。
確かに社会人でビジネスのルールがわかっている人にとっては、常識で解けるような問題もありますから、その点では有利かもね。
逆にP検準１級は、ITパスポートに比べると試験範囲は狭いとはいえ、市販の問題集もテキストもありません。
だからスキルマップを見ながら、ネットワークやセキュリティに関する一般書や他の資格試験の本を使って手探りで試験対策をするしかなく、勉強の効率は良くなかったです。
ITパスポートの試験は、P検では出題されていない知識問題も結構多かったので、今回の試験勉強で新たに詰め込んだ知識も少なくなかったんですが、試験対策としては市販の問題集をひたすら解いていけばよかったので、その点ではP検準１級よりもずっとやりやすかったです。計算問題とか文章題はちょっと面倒だけどね。
個人的には、同じＣＢＴ試験なら、Ｐ検準1級よりもＩＴパスポートの方をオススメします。もっとも2012年4月からはP検準1級はなくなるようですが（苦笑）
IPがＣＢＴになってしまった今では、P検準1級の優位性（いつでも受験できて即結果がわかる点）がなくなりますわな…。
参考：http://www.pken.com/newpken/gaiyou.pdf
（準1級と準4級が廃止されるほか、Ｐ検準2級からプレゼンがなくなり、全部の級でワープロ・表計算・プレゼンの選択問題もなくなるようです。そのかわり、プロフィシエンシー問題というジャンルが追加されるとか。）
ま、いろいろ細かい不満とか消化不良な部分はありましたが、ITパスポートは多分合格見込みということで、来年４月の基本情報技術者試験どうしましょうかね。一応前向きに検討中、ではあるんですが。
コメント
>miwaさん
試験お疲れ様でした＆合格見込みおめでとうございます。
ITパスポート、確かにいろんな人が採点については言っていたのは気になります。すでに取得済みですが、基本情報の前段階で再度やっておくのはいいかもしれませんね。
その基本情報は、私も取り組み中ですが、今からでも間に合うと思います。
計画をいうと、来年１月中旬には午前問題こなしきって、その前後には午後問題も取り掛かり、３月中旬には８～９割の理解になってること、という形になれるように動いています。
結局ITパスポート同様に本試験も「過去問」をどれだけこなせるようになるかが勝負なので・・・１５年分くらいの過去問はやる予定です。
合格見込みおめでとうございます。
私の場合、ペーパーテストのとっ始めに合格しておいて、正解でした。
>基本情報技術者試験
費用はかかりますが、午前免除試験に合格しておいた方が、いち早く合格しやすいという話です。
でも、私の場合、それをやってしまうと、
午前試験の内容を忘れてしまう危険性が高いので、
午前免除試験は一切受けないつもりです。
(1月に再々受験となったFP2級試験でも、午前試験免除となって、かえって苦労しております。)
後、もし可能であれば、在宅受験でも
構いませんから模擬試験は受験しておいた方が
身のためかも知れません。
>よしさん
ありがとうございます。
採点はＩＲＴを採用しているとは聞いていたんですが…「簡単な問題の配点」を低くしているのかなと思ってしまいました。
基本情報は、Ｐ検準１級の勉強のために買ってあったんです。せっかくテキストもあるんだから勉強してもいいかなぁとは思っているんですが、テキストが厚いのと計算問題やプログラミングの問題は隙間時間の勉強に向かなさそうなのでちょっと躊躇しちゃっていますね。
>MTさん
ありがとうございます。
これはペーパーテストの時にとっておいた人は勝ち組ですね。正直「えーなんでこんなに点数低いの？ノー勉でいったら絶対落ちてたよ」と思っちゃいましたもん。（といっても１週間ほどしか勉強しなかったですが…）
基本情報は免除講習？があるんですね。
うーん。私的には何がなんでも基本情報が必要というわけでもないですし、普通に午前から試験を受けますw
私は、23年の春の特別の時に受験し、ギリギリ合格でした。(^_^;)
点数は、620点。今日は12月の合格率が発表になってましたね。41％
だんだん難しくなっていくんですかね？
取得しておいてよかったです
>やまちゃんさん
コメントありがとうございます。
今月の合格率見ました。うーん…まだＣＢＴが始まって3カ月ですからね～。これからだんだん合格率が下がるのか、あるいは４０～５０％の間で推移するのかは、今後の統計情報を見ないとわかんないです。
ＩＴパスポート試験は情報処理技術者試験の登竜門的扱いなので、合格率は4割～5割くらいでちょうどよいと思うんですけどね。
平成２３年特別問題をやってみましたが、６５点（１００点満点）でした。ｍｉｗａさんは一週間しか勉強していないという事ですが、それでも私よりも上です。平成２１年春～平成２６年春までひととおり過去問は解きましたが、１１回中７回、模擬試験も含めると１３回中９回が６０点台でピリッとしない結果でした。自分のレベルでは、ややこしく感じる試験で、FP3級(今年３月合格)に比べてかなり手こずっています。受験は、もう少し先送りする予定です。コメントは、コメントする人のレベルがみんな高そうでコメントしにくいので、古い記事にコメントしました。
>KITAMURAさん
ＩＴパスポートは、試験範囲が広く浅いので、既存知識の有無によって所要勉強時間の個人差が大きいです。
（ＩＰに限らず、情報処理技術者試験全般に言えると思いますが）
ですから私の勉強時間は気にしなくてもいいです。
もしテクノロジ系の知識に自信がないのであれば、Ｐ検準2級～2級、Ｊ検1級あたりからやるという方法もあります。
あと、ＩＰはマネジメントやストラテジの配点割合が高いので、経営や簿記・会計（日商簿記3級やビジネス会計検定）に関する勉強をすると、点数が稼げると思いますよ。
ようやく、ITパスポートの受験をする事になりました。確認票をダウンロードして自分で印刷して持って来るとか、ＣＢＴ方式の試験等、私にとっては不慣れな試験なので戸惑わなければ良いですが…。この試験方式は初めてなのでちょっと不安ですね。
＞KITAMURAさん
普通の会場一斉受験とはちょっと勝手が違いますね。
セキュリティがやや厳しめというか。
それでも係員の誘導に従って受けていれば、あーこんなもんか、って感じだと思いますよ。
結構あっけない感じです。
ITパスポートの試験は、残念ながら不合格に終わってしまいました。ＣＢＴ方式に加えて、密室の環境の試験に疲労して、途中で集中力が途切れて来たのと、過去問にないパターンの問題も出た事にやられたと思います。自分ではある程度自信はあっただけに、実のところへこんでいます。結果は590点でしたね…私は運もないのかもしれませんね。十分に勉強したつもりだったのですが…。資格試験って厳しいですね。ITパスポートの試験については、より範囲が広がって難化していると思います。
＞ KITAMURAさん
ITパスポート試験お疲れ様でした。
590点とは残念でしたね。惜しい！
私が受けたときも、手ごたえ的には750～800点くらいはいけたかなーと思ったけど700点だったので、自分の手ごたえよりも低めの点数が出るものなのかもしれませんね。
あまり相性がよくないのであれば、IPは一休みして、他の得点源になりそうな資格（簿記など）をとってから再チャレンジしてはいかがでしょうか
ITパスポートは、座る席によって問題が違う為、座る席によって点数が大きく違って来ると聞きました。当日は受験者が極端に少なかった為、もしかしたら難問の多い席を指定されたかもしれませんね。感触としては平成21年秋の問題の次くらいに難しい感じでした。ただ、それも事前にやって見た時は合格点だったので、総合的にはもしかしたらそれより難しいかなと思いました。平成21年秋は、テクノロジ系は点数が稼げる感じでした。まあ念入りにやったつもりでしたが、現実は甘くなかったです。もう一度受けて見て、駄目ならeco検定の後で勉強するつもりです。簿記は、今のところまだ勉強する気はないです。
＞KITAMURAさん
確かに人によって問題が違うんですよね（ｶﾝﾆﾝｸﾞ防止？）
ただ、IRTなので、１問あたりの配点が均等じゃないんですよ。
合格率が３０～４０％くらいになるように調整されているんだろうと思うのですが。
基本情報ですと、午後試験は割と自己採点よりも点数がアップするケースが多いのですが、ＩＴパスポートはＣＢＴになってから自己採点よりも低めに出る人が多いみたいです。なので、簡単な問題の配点は低く、難しい問題の配点が高いのかなと。
まあ、確かに「41問も間違ったかな？」とは思いましたが…。今週の土曜日にまた受験します。駄目なら、ITパスポートは年内はあきらめるつもりです。
昨日、ITパスポート試験を再受験し、今度は何とか合格しました。またもやボーダーラインでしたが、わずかにマネジメント系で700点以上取って、前回より100点以上上澄みした為、それが決め手になって合格ラインを越えた感じです。ストラテジ系・テクノロジ系はあまり進歩なく、2回連続500点台でした。今度は、過去問と同じ問題も少し出た気がします。2回の試験を足して2で割ると、ピッタリボーダーラインという際どい結果でした。過去問と比べると確実に難化しているような気はしました。英語が苦手な私には、FP3級の倍以上難しく感じましたね。とにかく疲れました。厳しい試験でした。合格証書はいつ届きますかね？
＞KITAMURAさん
ＩＴパスポート、合格見込みおめでとうございます。
合格証書は約１ヶ月半～２か月後くらいに来ますよ。確かＩＰＡのサイトのどこかにも書いてあったような。
合格証書には、経済産業大臣の名前が入ってます。
総合 625点で合格しました
ストラテジ 600点
マネジメント 830点
テクノロジ 480点でした。
【使用テキスト】
キタミ式イラストＩＴ塾（技術評論社、きたみりゅうじ著）は超おススメです。
マネジメントがなぜ800点を超えたのかは不明です。テクノロジの点数とこんなに偏っている方は他にいるのだろうか？
2012年2月ごろに５５０点で不合格でしたが、その後の受験者数や合格率を比較すると、この試験は以前に比べ易しくなったと思います。今後は基本情報技術者を受験しようかな…
＞nori0289さん
マネジメントとテクノロジの点数差がすごいですねw
確かに…ここまで偏っている人はあまり聞いたことがありませんね。
（というかここまで偏っていると、大抵不合格になっていると思う…）
基本情報技術者は、午前試験はテクノロジ分野の出題が半分以上なので、テクノロジ分野の対策を頑張ってくださいね。
ブログ、いつも拝見しております。四国と仕事と慣れてきたので、ITパスポートの試験を検討しております。問題集を、みているとストラテジやマネジメントは比較的理解できますが、テクノロジがパッハラパーです。用語の把握のみで対応可能でしょうか？二週間くらいで何とかなりますかね？ちなみに、保持資格は日商簿記二級、危険物乙4、FP三級、ビジ法三級です。アドバイスよろしくお願いします
>charu-oniさん
ITパスポートは、社会人であれば、市販の問題集がちゃんと解ければ合格できると思います。
(学生さんだとちょっとキツいと思う)
危険物はさすがに関係ないけど、日商簿記２級とかはストラテジで役に立つと思います。
頑張ってください！
アドバイスありがとうございます！ストラテジを取りこぼさず、パッハラパーのテクノロジーを勉強してみます。
日商簿記１級試験お疲れさまでした。
私はIパスを受験しました。
自分では出来栄えは７割位かなぁと思っていましたが、試験終了のボタンを押して愕然としました!!
総合点で605点と薄氷を踏む形での合格見込です(笑)
どこをどう間違えたのかがブラックホールなので、気持ちを切り替え秋試験の対策をしたいと思います!!
＞しがないサラリーマンさん
Ｉパスお疲れ様です。
無事合格できてよかったですね。
ＩＰは素点方式ではなく、ＩＲＴで採点されている（はず）なので、手ごたえと点数が乖離している人が結構多いんですよね。
ギリギリでも合格していればいいけど（それでもモヤモヤしますが）、ギリギリ不合格になってしまうと、いろんな意味でショックが大きいでしょうね。
miwaさん今晩は。ITパスポートの勉強を初めました。最終目標は大風呂敷を広げて、ITストラテジストです。簿記1級受験お疲れ様でした。努力が報われると良いですね。
＞ラキシスさん
ITパスポートからITストラテジスト！
壮大な目標、千里の道も一歩からですね。
最近、iパス受けてみました。コロナ騒動の前だったので、普通に。
内容的には、ビジネス基礎知識検定という感じでしょうか。IT色はかなり薄いなぁと思いました。
（本命としていたはずの日商簿記は、どうにも日程が合わず未挑戦のままですが、財務関係の話はiパスで役立ったかも？(・∀・)）
事前に公式サイトのCBT模擬体験ソフトで、直近4年=8回分だけを繰り返しました。
（シラバスや出題形式の変更を考慮して、古い分は切り捨てました。）
素点ベースで正答率96%まで持っていき、本番の総合評価点は890でした。
本番後に、5年以上前の公表過去問も眺めてみましたが、評価点向上はあまり期待できない感じでした。
（本番で初見だった問題が、古い過去問にバッチリ載っていた、という訳ではなかった、、、と思う）
直近分からは、見覚えのある問題が結構出ていたな、という印象です（感覚的には半分程度？既視感がありました）。
素点ベースで一割くらいの安全をみてから本番に臨む、というのは、
「今後の評価用8問はすべて正解だったけれども、すべてノーカウント扱い」
という残念な場面を仮定してみますと、妥当なところかなと思います。
自分も御多分に漏れず一割程度下がってしまいました（主にストラテジ系で失点）。
Puuさん
iパス、なかなかいい点数じゃないですか。
私が受験したのはもう9年くらい前ですけど、今でも素点より多少下がるという傾向はあるんでしょうかね。
ITは5年も経てば陳腐化する部分もありますからね。
確かにあまりITっぽくはないかも…。
テクノロジ・ストラテジ・マネジメントが１：１：１で出題されるので、ITらしい部分は単純計算で3分の１ですから。