毛筆書写技能検定1級・書写能力診断テストの結果が戻ってきました～あと1か月で合格点をクリアできるのか！？

4月中旬に提出していた、毛筆書写技能検定1級・書写能力診断テストが5月17日に返送されました。

第1問（楷行草三体）：評価４
第2問（行書・縦書き）：評価４
第3問（漢字臨書・白楽天詩巻）：評価５
第4問（仮名臨書・元暦校本万葉集）：評価２
第5問（自由作品・漢字14字）：評価２
第6問（賞状）：評価３

今回は残念ながら532点で合格点はクリアできず…＿|￣|○…
（1級の合格点は535点以上）

合格点をクリアできなかった原因は、第4問・第5問・第6問の３つですね。
仮名→これまで殆ど書いたことがない（過去に臨書での出題実績がない）元暦校本万葉集からの出題だったので、練習が不足している（臨書をさらに学習しましょうと指摘される）のはある意味しょうがない。

ただ過去には理論の読み問題では数回出題実績があるので、これからは読み問題でのみ出題されたことがある箇所についても、臨書の練習をすれば対応できると思う。
あと、滲みが目立つのは、墨を付ける量が多かった＆書き慣れてない古筆故に運筆の速度が遅かったのが原因だと思います。

提出したのはコレ↓

指摘を受けて、墨量を改善した（あまり改善できてないかもだが）↓

とはいえ、これが準1級だったら、仮名はこのくらい書けたら評価４、悪くても評価３はもらえると思うんですよね。
そういう意味ではやっぱり1級はさすがに評価が厳しいな～と思いました。

自由作品（漢字14字）

提出したのはこれです（※実際の提出版には赤マーカーで雅印を書いてます）

・表現の学習→古典の臨書練習を多くやる＆通常の三体字典ではなく、五体字類などの古典系の字典で集字することで、字形・字体のバリエーションも広がっていくのではと思う。

・変化に欠け単調です。大小・太細・潤渇の変化を意識しましょう→確かに潤渇のうち、特に「渇」が不足している感は否めない。
これは墨を付ける量と墨を付ける箇所を、3文字単位と2文字単位で組み合わせていけば、太細・潤渇の変化の幅は増えると思います。（診断テストでは１～２文字単位になってしまったので）

字の大小は、画数の少ない漢字はもう一回り小さめに、縦長にできる漢字と横長にできる漢字をもう一回り広げるなど、もう少し大胆に変化をつければよいのかもしれない。
全体的に「変化」の幅が狭いがゆえに、単調な印象を与えてしまったのだと思います。

賞状
全体的に文字が細いです。「賞状」を大きく太めに書きましょう。
→これについては、テストよりも字を一回り太めに書けばすぐ改善できる箇所ですので、これからは一回り太く書く練習をしたいと思う。

さっそく改善してみた↓

確かに字を一回り太く書いてみると、字自体も少し大きくなりますから、重厚感が出ますね。
旦那からも、「上（テスト）の方は単に綺麗に書いているだけって感じがするけど、下（修正版）の方はいかにも「賞状！」っていう、威厳と迫力があっていいね」と言われました。

とまぁこんな感じで、現時点（正確に言うと4月中旬に課題を書いた時点の実力）では、合格点に到達できなかったものの、字形そのものに対する指摘はなく、添削（朱書き）も入っていなかったので、試験本番までのあと1か月、指摘事項の改善すれば合格点をクリアできる見込みはあるかもしれない、と思います。
というか、そういう希望的観測が持てないと、私の身が持たないです…(;´Д｀)…。

今回のテストでは漢字臨書が評価５だったけど、仮名臨書が評価２にとどまってしまったところを見ると、臨書問題はある意味当たりはずれ（自分にとって、書き慣れているもの・得意な書体が出るかどうか）が大きいともいえます。

つまり、漢字臨書でも、書き慣れない・苦手な書体が出たら、評価２～３に留まってしまう可能性があるということです。

そういう意味では、第6問の賞状では評価４（できれば５）、第1問・第2問も評価４（できれば５）が取れるくらいにはしておきたいし、第5問も評価３（できれば４）は取れるように練習したいものです。

というか問１と問２はこの程度でも評価４がもらえるということは

これよりも良い出来で書くことができれば、評価５がもらえるのではないかなという気もする（希望的観測ですが）